Реструктуризация задолженности выгоднее банкам чем передача долгов коллекторам?
Недавно НАПКА (Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агенств) сделала отчет по 2010 году. Банки передали коллекторам 139,57 млрд.руб, это на 20,4% больше, чем в 2009 году.
Казалось бы отмечено завершение кризиса, но кризис по погашению кредитов не обозначил прироста погашений задолженностей заемщиков. Особо отмечается, что для мелких предпринимателей, рассчитаться с банками оказалось не под силу. Активные банковские предложения пятилетней давности, когда предпринимателям предлагали оформлять потребительские кредиты для развития бизнеса, сейчас для многих стали кабалой.
Расплачиваться за кредит нужно, но как если социальные выплаты возросли, цены на основные виды продовольствия, горючее, материалы тоже. Банки не ждут. Выгодны ли банкам отдавать долги коллекторам, либо сделать реструктуризацию долга?
Банки зачастую сами предлагают заемщику реструктурировать долг. Требования о погашении долга и передача коллекторам не выгодно банку. При продаже коллекторам банк может потерять до 50% от суммы долга, и в лучшем случае получить всю сумму. Но, тогда будет страдать репутация и возрастает вероятность судебных исков, которые будут подавать должники. Достаточно найти грамотного юриста, который прекрасно специализируется в вопросах по защите граждан от неправомерных действий банков, и банк начинает идти навстречу должнику.
Цитата:
И судебные органы и банки не любят всей этой исполнительной волокиты.
Ведь еще есть заемщики, которые намеренно укрываются от банка и судебных приставов. Только тогда, когда они будут найдены, банк может что-то получить в счет погашения задолженности, и то окажется, что доля изъятого имущества настолько мала, что не способна покрыть и части долга. Банки заинтересованы в отказе от судов и предложении заемщику реструктуризации долга.
Заемщику не рекомендуется переходить из одного банка в другой, так как при этом возможно увеличение процентной ставки, лучше решать вопрос с первоначальным (своим) банком .
Если период просрочки составил от полугода и более, то заемщику нужно обратиться за помощью в юридическую контору. Без грамотной защиты банк может предоставлять иски в суд, в качестве запугивания, а так же повысить проценты по реструктуризации
Недавно НАПКА (Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агенств) сделала отчет по 2010 году. Банки передали коллекторам 139,57 млрд.руб, это на 20,4% больше, чем в 2009 году.
Казалось бы отмечено завершение кризиса, но кризис по погашению кредитов не обозначил прироста погашений задолженностей заемщиков. Особо отмечается, что для мелких предпринимателей, рассчитаться с банками оказалось не под силу. Активные банковские предложения пятилетней давности, когда предпринимателям предлагали оформлять потребительские кредиты для развития бизнеса, сейчас для многих стали кабалой.
Расплачиваться за кредит нужно, но как если социальные выплаты возросли, цены на основные виды продовольствия, горючее, материалы тоже. Банки не ждут. Выгодны ли банкам отдавать долги коллекторам, либо сделать реструктуризацию долга?
Банки зачастую сами предлагают заемщику реструктурировать долг. Требования о погашении долга и передача коллекторам не выгодно банку. При продаже коллекторам банк может потерять до 50% от суммы долга, и в лучшем случае получить всю сумму. Но, тогда будет страдать репутация и возрастает вероятность судебных исков, которые будут подавать должники. Достаточно найти грамотного юриста, который прекрасно специализируется в вопросах по защите граждан от неправомерных действий банков, и банк начинает идти навстречу должнику.
Цитата:
“Стоимость услуг юристов составляет обычно 5% от суммы требований банка к заемщику, она зависит от сложности дела. Гражданский кодекс РФ (ГК) позволяет судам снижать размер компенсаций до адекватного ущерба, — сообщил Захид Мамишов, старший партнер Группы юридических компаний. — В случае конфликта между банком и заемщиком суды применяют это положение ГК, скажем так, гораздо чаще, чем хотелось бы банкам. Пени за просрочку, как правило, берутся по ставке рефинансирования ЦБ (7,5% годовых вместо прописанного банками в договорах 0,2% в день — 60% годовых. — “ЭВ”)”.
И судебные органы и банки не любят всей этой исполнительной волокиты.
Ведь еще есть заемщики, которые намеренно укрываются от банка и судебных приставов. Только тогда, когда они будут найдены, банк может что-то получить в счет погашения задолженности, и то окажется, что доля изъятого имущества настолько мала, что не способна покрыть и части долга. Банки заинтересованы в отказе от судов и предложении заемщику реструктуризации долга.
Заемщику не рекомендуется переходить из одного банка в другой, так как при этом возможно увеличение процентной ставки, лучше решать вопрос с первоначальным (своим) банком .
Если период просрочки составил от полугода и более, то заемщику нужно обратиться за помощью в юридическую контору. Без грамотной защиты банк может предоставлять иски в суд, в качестве запугивания, а так же повысить проценты по реструктуризации
Прочитать мыслиhttp://bmserver.livejournal.com о том, о чем можно сказать
ndssms
И все таки скоро веснаhttp://klivin.livejournal.com/
0 коммент.:
Отправить комментарий